没有一个地方比「上甘岭」更让中国人念念不忘，因为没有一场战役比「上甘岭战役」更能诠释中国人的民族精神。
当毛主席站在天安门城楼向全世界宣布，中国人从此站起来了，西方国家并不相信，就连被中国人赶出去的日本人都不服气。
你已经趴在地上一百多年了，凭什么你一句话就站起来了？（他们从不认为自己是被中国人打败的）
过去一百年多年里，中国人一打就散，一打就败，几乎是西方的共识。
1840 年，第一次鸦片战争，英国投入兵力一万九千人，清军兵力二十万， 结果英国从广州打到天津，势如切瓜，逼迫清政府签下《南京条约》。
1900 年，八国联军入侵北京，总共兵力一万八千余人，而对面，清军十五六万，义和团团民五六十万，结果 10 天不到，北京沦陷，圆明园再次被烧。
1931 年，九一八事变，日本关东军一万余人，而国民党东北军 19 万，两天时间，沈阳丢失，一周时间，辽宁沦陷，两个多月，整个东北沦陷。
抗战 14 年，日军投入不到 200 万人，却几乎打下大半个中国。
这一切成为西方怀疑中国人的理由。
没有一场面对面、硬对硬的胜利，中国人在西方世界永远抬不起头。
很快，新中国立国之战打响，当时的西方各国，没人看好中国，就连苏联都在等着中国求援。
然而，中国人用行动证明西方的论断是多么愚蠢。
当朝鲜战争打完，尤其是「上甘岭战役」打完，西方才真正认识到，这个共产党领导的新中国，跟过去百年来积贫积弱的旧中国真的不同。
他们敢于向全世界最强大的国家挑战，甚至敢于向整个西方的联合部队挑战（中国在朝鲜战争的对手是联合国军队），并凭借惊人的意志取得胜利。
他们展现出的凝聚力和战斗力，是过去 100 多年里，西方国家在中国人身上从未见过的，
从此各国再也不敢轻易挑衅中国，这是我们的战士用鲜血换来的尊严。
1952 年 10 月初，种种迹象表明，中国人民志愿军已经越来越明显地掌握了地面作战的主动权，美国人在谈判桌上讨不到任何便宜。
此时美方主战的麦克阿瑟将军已经被解职，继任者按照杜鲁门指示只想在停战协议上多捞点好处。
联合国指挥官马克·韦恩·克拉克
驻韩国的联合国军司令范弗里特写信给自己的上司——远东美军司令克拉克说：「为了扭转局势，我们必须首先采取小规模的进攻行动，使敌人陷于被动的防守地位，目前我们都是为应付敌人的进攻而采取防守行动，致使我们遭到了 1951 年 10 月和 11 月以来所有战斗中人员惨重的伤亡。」
这局面显然不是克拉克愿意看到的，也不是他们的总统愿意看到的。
面临选举的杜鲁门迫切希望美军在朝鲜战场上拿点成绩为他赢得选票。
可实际上，美军被死死摁在三八线以南，不要说攻陷朝鲜半岛全境，连中国人划的红线都突破不了，在国内实在无法交差。
刚接任联合国军总指挥不久的克拉克显然不满足于范弗里特的「小规模战斗」，他希望全线压上，全面反击。
范弗里特作为前线指挥官很清楚全线压上意味着什么，他连忙陈清利弊，并建议，采纳第 9 军团代号为「摊牌行动」的计划，以点带面，重点推进，集中优势兵力和火力把五圣山拿下，再扩大战果。
毕竟，五圣山在三八线以北，只要拿下，便可以向杜鲁门交差了，也可以在谈判桌上占据主动（中方提出以实际控制线为界停火，美方不答应，因为那意味着联合国军没捞到任何好处）。
克拉克最终同意这个计划。
五圣山当时由志愿军 15 军控制，要拿下五圣山首先得拿下前面两个小高地（597.9 和 537.7），这便是上甘岭。
在美军看来，这是轻而易举的，因为上甘岭很小，总共只能布下两个连的兵力。
范弗里特是典型的火力制胜论者，多次以极大弹药消耗量在美军内部创下纪录，被称为「范佛里特……
️点击继续阅读《上甘岭战役惨烈到什么程度？》
推荐阅读：
